¡ Son los municipios !

Tras la contundente derrota de la izquierda en tiempos de crisis, medio mundo se ha puesto a analizar el porqué de esta debacle en el mejor de los escenarios posibles para la izquierda, es decir, un mundo hundido por culpa de las políticas ultraliberales tradicionalmente unidas a la derecha y a los partidos conservadores. Desde que Reagan y Tatcher advirtieron que el Estado no era la solución de nada sino el problema, la derecha tomó esto como bandera y así nos ha ido. Desgraciadamente la izquierda tiene igual o mas culpa aún de la actual crisis que la derecha, puesto que se apuntó al carro del dinero rápido y facil de la contrucción, la especulación y el desorden financiaro, no moviendo un ápice estos comportamientos cuando ha gobernado. Recientemente Zapatero admitía que se podía haber hecho mas porque esta situación caótica era previsible, y añadía que cómo iba a decirle a los alcaldes que pararan de construir hace unos años cuando todo el mundo se estaba forrando. He ahí la causa de en mi modesta opinión lo que le ha pasado a la izquierda. No tiene discurso. Cuando gobierna no cambia apenas las cosas y gestiona mucho peor los recursos que la derecha. Por eso ha perdido las europeas incluso siendo las políticas socialdemócratas las que han efectuado los gobiernos conservadores inyectando dinero público en la economía y en los bancos para salvar al sistema. La izquierda esta sumida en una crisis sin precedentes y en nada ayudan los dogmas de partido del tipo el que no esta conmigo esta contra mí. Hay que cambiar las estructuras y los cimientos de un partido, el PSOE, con un gran número de potenciales votantes que no entiende el enrocamiento del aparato en los temas que más daño hacen electoralmente. No puede anclarse en discursos sindicalistas trasnochados y no se puede mentir diciendo que la CEOE quiere el despido libre. Claro que hay que proteger a los trabajadores, pero es insostenible el actual sistema de cotizaciones sociales y hay 4 millones de parados. Deben dejar el discurso de los ochenta y entender que situaciones excepcionales requieren medidas excepcionales. No van a dejar de ser progresistas si crean empleo de esa manera. No se puede pagar esa barbaridad para tener los servicios sanitarios y educativos que tenemos y realizar una política de 'cheques'. No debe tampoco un partido tan importante como el socialista europeo largar de sus filas a aquellos dirigentes que reclaman un cambio profundo e importante para salir de la crisis, tanto económica como la socialista . Ayer mismo la dirigente socialista francesa pidió marcharse a un alcalde muy crítico con el ya casi inexistente partido socialista francés.Ahora que se habla de las mínimas diferencias entre izquierda y derecha es el momento de demostrarlo de verdad. La izquierda cambia poco las cosas cuando gobierna y la derecha no es capaz de tocar esos avances cuando alzanza el poder. Ya que las cosas estan siendo de esa manera por desgracia al menos profundicemos en lo que aún le queda a la izquierda para demostrar su diferencia : lo local, lo municipal. Empecemos por lo mas pequeño, donde realmente se hace aquello que nos ha tocado, vivir. Comencemos con un buen cartel electoral, con políticos cercanos, humanos, buenos gestores, con solvencia, con educación, con buen trato, creíbles y formados, que demuestren a los descreídos que no hay mejor político que una buena persona sensible a sus problemas, sus necesidades y preocupados por el bienestar de todos independientemente de si es de derechas o de izquierdas y fundamentalmente por aquellos que peor lo pasan y estan mas necesitados. Gobernar no es facil y no puede hacerlo cualquiera. El mundo no lo cambian los partidos. Lo cambian las personas con ideología y conciencia social, y así existen personas en todos los partidos. Quiero ilustrar esta entrada con la imagen de la diferencia. El Psoe vende al PP como la derecha autoritaria, clasista, que se preocupa de los suyos, de los ricos, de los poderosos y que solo quiere el poder para beneficiar a los suyos..(¿ a donde van ustedes con ese discurso en el 2009?)...El regidor que dice estas cosas no saluda a nadie por la calle, es prepotente, chulo, autoritario, maleducado y no hace falta que diga que no es un gran gestor. El señor al que van dirigidas las acusaciones de siempre es muy cercano, de lo mas cordial, con formación , refinado y educado hasta la cursilería, y ha demostrado que le interesa más el pueblo y el bienestar de los ciudadanos que la política. Ha ganado 3 elecciones seguidas en votos dándole a entender a la gente que es una buena persona, educada y de fiar. Parece que el PP ha entendido mejor que el Psoe que son los municipios y solo en ellos donde esta el futuro de la política.

Artículo enviado por Salvador Gossens